不缺乏战争的欧洲，为何无法统一？这到底有多难？_腾讯新闻

　　欧洲，拥有一千多万的领土，由48个国家组成。如此分裂的状态，让人对欧洲感到不可思议。难道欧洲一直都是这样的吗？这肯定不是，从一战开始，欧洲越打越分散，国家越来越多，最终形成这个局面。在欧洲，统一的战争有不少，比如拿破仑时代，又或者一战和二战，这些都算是统一战争，只不过它属于反人类，处于极端的法西斯，让人不能接受。因此，欧洲从来就不缺乏战争，但他就是无法统一。

　　有人说，欧洲缺少秦始皇这样的人物，也有人说，欧洲的文明和文化也没有统一，更有人说，欧洲没有大一统的思想。的确，这些因素，都让欧洲很难统一起来。这次，我们从大一统的理念，来分析欧洲的内部问题。故事还得从中世纪开始，中世纪的欧洲，或者更早的欧洲，文明属于比较落后，罗马帝国灭亡后，欧洲就进入中世纪。愚昧的欧洲，才是最好统一的机会，可当时欧洲的文明，并没有孕育出一个优秀的民族。

　　15世纪中期，欧洲中世纪结束，文艺复兴，以及大航海时代兴起，欧洲各国也跟着崛起。但欧洲还处于散装状态，此时的中国，已经发展到明朝，大一统的王朝也经过很多个，大一统思想更是深入人心。没有形成大一统思想的欧洲，注定是分散的。而我们常说大一统的思想，可以让我们更有凝聚力，这个确实是。但大一统的理念，主要体现在哪？

　　1：以道为基础，在中国传统思想中，道是万物的本源，一生二，二生三，三生万物。在大一统的世界中，以道为本体，它成为支配一切的最高力量，更形成一个强大的磁场，对个体产生强大的凝聚力。以天、君、臣、民为一体，可见道对中国古代政权的影响。古代君王为何要祭天？也是认同天子受命于天，天下受命于天子。

　　在大一统理念中，春秋时期的《公羊传》就有记载，之后的朝代，不断对大一统做出解释。比如唐朝的徐彦疏指出：王者受命制正月以统天下，令万物无不一一皆奉之以为始，故言大一统也。西汉大儒董仲舒，也高度尊崇大一统的理念。也正是如此，大一统理念被传下来。

　　2：大一统之后的王道统治。战国时期，统一天下是七个国家的梦想，当然，没有实力的，他自然无法统一，有实力的，肯定想统一。孟子曾认为：国家统一，是整个社会发展的必然趋势，天下终将定于一。随着历史的发展，古人也认识到：得民心者，得天下。而统一后的王道统治，尤为重要。所谓的政治一统，是拥护天子的王权，维护国家的统一，变是服从天道。稳定的环境，是民心所向，是社会发展的基础。霸道或野蛮的统治，都会失去民心。

　　3：统一思想。在历史长河中，汉武帝实行“罢黜百家，独尊儒术”，这确立儒家思想为正统。在全国推广统一的思想文化体系，非常有意义，这逐渐得到世人的认可。而大一统思想，深入中华民族的基因中。之后不断吸收其他优秀的思想，也融入其中。

　　4：统一文化。中国地域辽阔，文化差异很大。在多元化的情况下，如何把这些文化凝聚起来，是考验一个国家的治理能力。而秦朝的：书同文，车同轨，统一度量衡。把文化和汉字统一起来，这让后代一直延续。遇到其他文明时，也能发挥中华文明的独特魅力。

　　5：统一民族。中国一直是一个多民族国家，在民族融合中，许多少数民族也融入进来，甚至变成汉族。这造成了中华民族的出现。许多朝代，对周边民族的统治，也视为自己的臣民。当一个朝代，长期统治一块领土时，自然会把这块土地纳入到版图中。

　　在这些因素下，中国自然能凝聚出大一统的思想和文化。而欧洲从古至今，都没有出现过。特别是早期，没有出现统一的思想和文化，很难凝聚出向心力，造成离心力特别严重。一个民族不想被其他民族统治，自然会想脱离。这也造成欧洲分成许多国家，他们没有统一的思想，只能靠野蛮的手段去统一，但结果只会遭到其他民族的反抗，最终以失败告终。